Ist es ein Skandal höchster Güte, was die Banken in Deutschland mit den Kreditnehmer bei der Absicherung von Immobilienkrediten machen ? Wieso steht im
Auftrag zur Grundschuldbestellung an einen Notar durch die Deutsche Bank
(= im Link Seite 3, Nr. 6.a)) folgender Satz:
... Die Kreditnehmer haben sich in der Zwangsvollstreckung in das persönliche Vermögen zu unterwerfen. ....
Diese grundsätzlich an die Notare geschickten Aufträge bei Grundschuldbestellungen sind ja nur die Ergänzungen zu den eigenen entworfenen Formularen, die man nach Punkt 2. des Auftragsanschreibens den Notaren von den Banken vorlegt. Welcher Bankberater erklärt einem Kunden dass er sich beim Gang zum Notar quasi enteignet nur um einen Kredit zu bekommen? Welcher Kunde kapiert, was der Notar mit dem sogenannten abstrakten Schuldversprechen in zwei Nebensätzen runter ließt ? Wieso braucht man die Ehegatten in dieser Art und Weise als Mitverpflichtete wenn man die schon zur Unterschrift ohne Eigentum zwingt ?Man kann nur allen Kreditnehmer empfehlen, unterschreiben sie dies nicht, es hat nichts mit der Immobilienbesicherung zu tun. Lassen Sie diesen Passus generell vom Notar streichen, sie wurden dazu vorher nicht informiert. Es ist eine Knebelung mit Hilfe des Notars ohne Aufklärung über die Folgen.Aber nochmal die Frage welcher Kunde wird von seinem Bankberater darüber aufgeklärt was hinter seinem Rücken zwischen den Banken und den Notaren abgesprochen ist ?
