Die Raiffeisenbank Wasserburg fusionierte im Jahr 2000 zur Raiffeisenbank Rosenheim dazu. Die Vorstände in Wasserburg waren die Herren Konrad Petermeier und Sebastian Pichler. Verwunderlich ist dabei, dass Konrad Petermeier Anfang der 1990-er Jahre als Vorstand von der viel größeren Raiffeisenbank Rosenheim zur wesentlich kleineren Raiffeisenbank Wasserburg wechselte. Hatte er sich in Rosenheim an silbernen Löffeln vergriffen? Konrad Petermeier war zu der Zeit Vorstandsvorsitzender in Rosenheim und Herr Konrad Irtel, der heutige ehrenamtliche Verbandspräsident des Genossenschaftsverbandes nur sein Stellvertreter. Die Fusion der beiden Raiffeisenbanken wurde im Mai 2000 vollzogen. Konrad Petermeier wurde auch bei seiner zweiten Karriere in Rosenheim nicht alt, er schied am 4. September 2000 aus und ging in den wie immer in solchen Situationen wohl verdienten Ruhestand. Sebastian Pichler war bis 31.12.2007 stellvertretender Vorstandsvorsitzender in Rosenheim, bis zur Fusion mit der VR Bank Chiemsee, Prien.Doch was waren die Vorstände Konrad Petermeier und Sebastian Pichler bei der Raiffeisenbank in Wasserburg für ein glorreiches Team? Wenn man sich diese
Kontoabschlüsse vom 1. Januar bis 30. September 1999 bei der Raiffeisenbank Wasserburg
(= Link) zu Gemüte führt, dann muss sich ein normaler Banker fragen, wie so etwas möglich sein kann. Im 1. Quartal wurden dem Kunden Zinszahlen mit 1.298.467 errechnet und Überziehungszinszahlen von 1.163.467, die Differenz ergibt die Zinszahlen für den zugesagten Kontokorrentkredit mit 135.000 Zinszahlen. Diese geteilt durch 90 Tage und dann wieder mal 100 gerechnet (Zinszahl = Kapital / 100 x Tage), ergibt einen Kontokorrentkredit von 150.000 DM. Die gesamten Sollzinszahlen mit 1.298.467 ergeben aber für das 1. Quartal eine durchschnittliche Beanspruchung von 1.442.741 DM. Welche Bank kann ein Konto in Millionenhöhe so lange auf das 10-fache der vertraglichen Regelung überziehen lassen?Wie im Link gezeigt, ging es ja in diesem Stil weiter. Die Sollzinszahlen im 2. Quartal 1999 betrugen dann 1.361.725 und ergeben einen Durchschnittssollsaldo für das Konto von 1.513.028 DM. Die Überziehungszinszahlen wurden wieder mit 1.226.725 gerechnet, was wieder auf das Kontolimit von 150.000 DM rückschließen lässt und was eine durchschnittliche Überziehung von 1,363 Mo. DM ergibt. Im 3. Quartal lautete dann die Rechnung wie folgt: Sollzinszahlen 1.436.781, somit Durchschnittssaldo 1.596.423 DM, addierte Überziehungszinszahlen 1.301.781, also Durchschnittsüberziehung mit 1.446.423 DM. Doch dann genügten Herrn Petermeier und Herrn Pichler nicht mal mehr 5 % Überziehungszins, man erhöhte neben dem Sollzins den Überziehungszins um 10 % auf 5,5 % für den über den Rahmen hinaus gewährten Kontosaldo.Die Raiffeisenbank Wasserburg hat für einen Kontokorrentkredit mit 150.000 DM in einem Dreivierteljahr Sollzinsen in Höhe von 153.263 DM Sollzinsen berechnet. Auf den Kreditrahmen umgerechnet waren dies 136,23 % Zins. Was haben denn die Verbandsprüfer zu diesem Millionenkredit und zu der Überziehungssituationen bei der Bank zwischen 1,3 und 1,5 Mio. DM der Vorstände gesagt? Haben sie sich mit Herrn Petermeier und Herrn Pichler über den Ertrag die Hände gerieben? Die 820 DM Kontogebühren, in drei unüberschaubaren Positionen ausgegeben aber über die gesamte Periode unglaublich konstant, zeigt, dass man anscheinend gewillt war jede Mark mitzunehmen, die sich irgendwo bot. Sind das Bankvorstände jenseits von Gut und Böse und ohne jede Überwachung durch die genossenschaftlichen Prüfer? Wer über einen so langen Zeitraum dem Kleingewerbekunden solche einen gleichbleibenden Kontostand gibt und im Hintergrund jeden Tag neu genehmigt, der kann ihm doch einen Rahmen dafür einräumen und nicht 52.000 DM Überzeihungszins in 9 Monaten berechnen.
