Im Oktober 2008 hat die Süddeutsche Zeitung
(= Link) so über Sparkassenverbands-Chef Naser berichtet, einen ehemaligen CSU-Landrat, also auch einem Politiker. Heute wird die SZ in Rundfunk und Fernsehen genannt, dass Siegfried Naser – endlich – zurücktreten wird. Aber anders wie man es mit den Kunden macht, die man vielleicht sogar um Weihnachten noch versteigert, wenn jemand vorher einen Verlust von 3,7 Milliarden und noch mehr als genialen Schachzug verkauft, den er an führendster Stelle der Kotrollorgane mit zu verantworten hat, dann scheint es immer noch legitim, dass man hinterher auch noch um Millionen an Abfindung und Altersversorgung handeln will. Darf man über so etwas als Bürger debattieren, oder sind es nach den Worten des Ministerpräsidenten nur überzogene Aufgeregtheiten?Das schrieb die
SZ zu der Zeit zu Erwin Huber
(= Link).
